最懂你的男人！

在这个激烈竞争的年代，越来越多的爱上了穿越剧。我记得最早的穿越剧是香港拍的《寻秦记》，虽然一股港风非常浓烈，但也不至于过于离谱。后来的穿越剧就各种狗血剧情，怎么爽怎么来。自古以来，无论是故事、音乐、绘画、舞蹈，所有这些人类所演绎的艺术形式，本质上都是为了引发模仿。通过模仿建立起目标与自己的连接点——这个目标就是艺术形式所塑造出来的指引。连接点越多，受众就越与引导你的目标趋同！关于深层次的原因去读《结构学概论》，在此就不再赘述了！

逻辑很难说服人，因为说服人的逻辑能够发挥威力，依赖于一个前提条件：双方都能理解和熟练使用逻辑这种工具。然而，这种先决条件依赖于前期的训练成本。对于毫无逻辑的人，你试图以理服人就会如同秀才遇见兵，有理说不清。对方会不断的跳跃，即便逻辑上不成立，也会毫不在意。一万条证据和摆在眼前的事实都不足把对方拽回来！所以，无论东方还是西方，理性的辩论自古以来就只能发生在精英群体之间。很久以前在觉悟社中有这样一句话：只有能量相当的人才能相互识别。否则，彼此之间的沟通就会很快变成捍卫自尊心的攻防博弈。

如果不使用理性和逻辑，人与人之间又如何相互协调并驱动行为呢？通常情况下就会采用上面列举的那些方式。最终是为了通过触点去建立密集的连接，而这种连接越密集，彼此的驱同性就越高。在《C30：如何追女神！》中我发现了这样的一个现象：女性之间的交流是毫无逻辑的，而且她们都没在谈论同一件事。但是，不管对方谈论什么，另一方都会马上附和，并且迅速找到一些能够引发共鸣并建立连接的触点。一个带孩子的女人与另一个带孩子的女人在小区中相遇。然后，她们相互之间都在谈自己的孩子的点点滴滴。几乎完全没有回应对方的话。然而，在她们告别离开的时候，她们仿佛已经非常熟悉。虽然她们都只是在谈论各自的孩子，但是，在这个过程中建立了一些列的连接。无论是分享小孩生病时作为母亲的感受，还是分享孩子说出某种以外的话的喜悦。类似的触点让彼此自我代入，并引发感同身受的共鸣。于是，连接就建立了！这样的连接一旦多起来，仿佛对方就是最懂自己的人！

女人所谓的懂自己，就是某些经历和感受与自己极度类似，能够不断的引发共鸣，能够像自己一样考虑问题，能够时刻感同身受。所以，特别懂女生的男生，要么是高一个段位的降维打击——我妈的任何行为和心思我都能洞察到，所以我不愿意跟她相处——你明明看穿了一切，还不得不假装着很热情的迎合着她的需求并说一些违心的话和做一些违心的事。这种感受就像被耍猴，而且我就是那只揣着明白装糊涂的猴！这种感觉怎么形容才准确呢？就好比房子着火了，你明明是清醒的却要强迫自己装睡，然后被大火逐渐吞没…

这里稍微岔开一下说一句题外话——有些女人说：我要找一个比我强大，比我优秀，能对我偏爱和独宠，能教我人情世故，能够包容和保护我，带我去看更大的世界，给我自由又为我撑腰的男人。坦白讲，这样的人肯定是高你一个段位，甚至好几个段位的男人，但他真的对你没兴趣！为什么呢？你让钱学森去教小学生，时间一长他绝对会疯掉的！

好，现在再回到现场。除了高一个段位的降维打击之外，另外一种平级的男生如果最终女生的小心思，这种男生骨子里的性格往往比较女性化。如果要深度理解这个判断，去读《A340：只有同类才能满足你的诉求！》

感性触发的共鸣能够建立连接，而这种连接密度的增加，则会让个体之间日益趋同。如果连接的另一方是一个抽象的存在，就能够达到以抽象的符号驯化具象的个体的目的。说的通俗一点，主流观念所树立的英雄和楷模并不是一个具体到有血有肉的人——即便最开始源于一个活生生的人，随着时间的推移和传播广度的扩大，这个有血有肉的投射载体会被不断的抽象和简化。最终被抽象为一个符号——越简单的符号才越能为更多的人所接受！大家最喜欢背诵那种被抽象为一句话的格言。被市场广泛接受的产品往往也被浓缩为一句话或一个图案。这个符号承载了许都东西，然而，这些东西往往是受众自我代入后为了满足自己的某种诉求通过想象添加进去的。一千个人心中有一千个汉姆雷特，然而，汉姆雷特作为一个高度抽象的符号又同时能被一千个人同时接受。这恰恰是它的精妙之处！人类的那些把戏从来都是一样的。谈论起纳粹，任何人脑子里最先出来的画面都会是一个万字旗的符号。与纳粹有关的一切都被这个简单的符号承载了。任何人看到它都能根据自己所熟悉的信息还原自己心中的纳粹——犹太人会首先还原惨绝人寰的大屠杀，东方军迷会首先还原闪电战和虎式坦克，设计师会优先想到纳粹的军服样式以及各种形式的暴力美学…总之，同一个简单符号承载了一切细节，然而这些细节并不存在符号中，而是存在于受众的脑海中，只不过受众通过这个符号还原了自己所侧重的部分。

自古以来中原地区的文明程度高于周围边疆地区。当边疆地区的势力以暴力入主中原之后。只要他们下了马，拿起书，喝了茶，穿上绫罗绸缎。慢慢的，他也就变成了你。这个同化的过程不仅和风细雨而且润物无声。并不是通过华夷之辩的说服，也没有经过文明归还的教育，而是就在衣食住行的日常细节中，不断的建立触点和连接，随着这种连接的密度日益增高，最终让彼此越来越趋于一致。

所有基于逻辑的理性思辨都会先界定边界。虽然说真理越变越明。然而，辩论的过程，本身就是一个确立边界，不但把模糊不清的地方切割清楚的过程。在这样的过程中。求同存异，不管是从字面上，还是在现实中，都是权宜之计的临时性策略。它并不是为了导向一致性，而是暂时没有力量把不一致的部分切割出去，只好让其存在，为未来的彻底切割或彻底的改造争取时间。

为什么男人不能跟女人讲道理呢？因为讲道理就会用到逻辑，就会强调是非对错，就会确立边界，继而讲混沌的东西剥离清楚。如此一来，不仅无法建立更密集的连接点，引发更多的共鸣，并让彼此趋于一致。而且会切断连接，让裂痕进一步扩大。这与女性做任何事都是为了建立更密集连接的本意和诉求背道而驰！所以，必须通过抓狂和发火来搅黄这一进程，并迫使男人重新回到通过共情来建立更多连接的正确道路上来。

研习《结构学》，加入觉悟社：付费和不公开内容都有，每天20块，下注挣回来，下注标的获取需满足条件及时查看更新。找入口去公众号发消息：觉悟社 

获取《结构学》发消息：觉悟社